00后人口比80后人口少了将近一个亿？

商品的价格不取决于不买他的人的数量。所以，武断的下结论不对。

要看以后00后有多少人要买房，如果要买的人少，那价格就会下降。不是取决于00后整体人数。

没有基数，哪来的需求？你说得你自己相信吗？

现在是数量减少，又不是数量没有。非要钻牛角尖。

LV的价格为什么贵还在中国卖这么好？因为中国人多吗？印度人也多，怎么人家卖的不好

我跟你说的是Z简单的商品供需关系，如果连这都不能理解，那就没有办法了。

以后退休后的养老金就不要指望有多少了；指望儿女养老就更不可能了，儿女还指望着父母来养。

现在要做的就是多囤房，老了后做房东，让租客来养老。

基数降了将近一半，你哪里来的底气说还有足够的需求？以后年轻人口减少，LV照样价格要跌。

如果你家的儿女指望父母来养，那到那个时候估计会非常艰难。老龄化的那个时候，每个年轻人都是非常重要的资源，但房子不是。

楼主这是为了极端而极端

我没有说有足够的需求。我说的是你武断的结论不一定正确。你的关注点都错了。

稻草人的秋天发表于 2019-01-02 21:31 楼主这是为了极端而极端

多生孩子不是极端，而是顺势而为，你要看清大势。

你可能对养孩子的成本没什么概念。

当然，如果只管生，不管养，不培优，让孩子混在社会底层，那也是你的自由。

这不是武断，在年轻人口下降幅度这么大的情况下，除了养老等消费需求外，其他消费需求都会大幅降低，特别是房子。看看日本就明白了，年轻人Z高峰的时段一过去，房价就长期不振。

屯北上广深武的房子一点问题都没有，收租收到手软

东京房价白菜了？

我从来没说过只管生不管养，但养不代表就要花费培优什么的。事实上，你花再多钱培优也很难培养出超过你阶层的孩子。

山杉~发表于 2019-01-02 21:46 东京房价白菜了？

你去看看东京房价比Z高峰时跌了多少。

山杉~发表于 2019-01-02 21:45 屯北上广深武的房子一点问题都没有，收租收到手软

北上广深武的房租，一年回报率多的2%，低的1%，这么点回报率还“收租收到手软”？

你不要操这种极端心，人生也就那么几十年，谈点接地气的事情。拿人口来扯淡，你还嫌祖国人口不够多是不？人口带来的问题你不清楚？还有，你能生几个？

关怀兄近来可好？

正常，现在二胎我都不敢要养不起，大部分都只要一个孩子，所以人口减少的只会越来越严重