婴幼育儿

武汉市中考对中心城区原住民子弟的教育的最大不公

61回复 阅读 7588

做为有一对不太聪明也不太笨的小男孩父亲, 从前并不想让他们在学习上压力,因为我认为身体更重要, 也还不错, 虽然小朋友有点迷糊, 但长得还不错, 起码身高达标了, 学习也不好不坏吧, 还算符合个人的预期.就是英语差一点.因为一般的公办学校不重视外语教育,小学三年级才开始教, 每周就两次课, 共80分钟, 以公办学校的教育资源, 平均一个小孩的关注度也就一到两分钟了. 指望老师在学校里教会,那完全是扯淡.而好的小学比如武珞路,美林都是从一年级开始教的,所以在英语这门课上这些优质的小学的毕业生远远要超过普通小学生的水平.

在混了六年之后,突然发觉由于父母自身的原因就会人为的造成小孩子的落后. 这些还不是主要的.毕竟大多数人都会认为考试还是比较公平, 我也是这样认为的, 如果是因为考试本身成绩不如别人, 没有考过也就算了, 技不如人, 愿赌服输, 因为担心三年后的中考, 出于偶然的原因, 查了一下武汉市中考的录取分数, 我真的火大了, 凭什么武汉市中心城区的分数线要远比江夏区.新洲区要高60多分才能读高中, 总分才550分, 中心城区的分数线就要比所谓远城区要高12%这么多, 武汉市教育局,你这不是坑武汉市的中心城区吗, 给大家一个理由吧.

可能会是什么理由呢, 无非是中心城区教育资源好, 教学水平高,所以学生考得高,因此录取分数要高些.但仔细一想,这样就合理吗, 那实际的华师一附中, 武珞路, 省实验的学生水平更高, 教师水平更高,国家投入更大, 硬件软件都远远超过一般普通初中, 按照教育局的这种做法, 他们的学生是不是应该考500分以上才能上高中.

当我们认为北上广深,对湖北省考生的不公平时, 我又发觉了一个更大的人为制造的不公平, 那就是对武汉原住民歧视不公平, 武汉的中考才是Z不公平的!

以下是2019年的中考录取资格线.做为一个平民孩子的家长,我也只有两种准备. 第一紧抓孩子的学习, 第二为了在武汉市中心城区的普通子弟的小孩教育的公平性, 我会不断发贴,不断向各级教育部门反映各种教育中的不公平.教育的不公平是小孩子们成长中的Z大不公平. 凡事皆可忍, 但这事不能忍.希望有更多人抵制教育不公.

武汉市中心城区示范高中录取资格线为404分,一般公办普通高中录取资格线为388分;新城区一般公办普通高中录取资格线为,东西湖区371分,汉南区323分,蔡甸区330分,江夏区342分,黄陂区326分,新洲区342分;

标签

教育分享 吐槽 远城区
展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

5人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

f717 博士二年级

这种录取分数的差异不是你个人做为学生家长认为的那样。看自己的娃,怎么看都可爱,怎么想都觉得社会对他不公平。站在教育局角度,他怎么可能只关注你一家这唯一的一个娃?一碗水端平,是需要各种权衡的。远城区的娃也要读书,中心城区的娃也不能失学。所以才有高分论唯分数论。

zw771114 小学六年级

这个社会有绝对的公平吗?还是记牢适者生存这句话比较有用。

咿呀哎呀 硕士一年级

主城区房价贵~家庭条件好~父母素质高~孩子质量高~录取分数线高 这个逻辑好像没问题吧?

源氏物语 大学一年级

帮ZF解释一下:

远城区普高线低,是多种原因造成的。

第一,远城区教育资源稍落后,什么考试信息,特招签约机会很少。

第二,高中也少,竞争激烈。很多远城区孩子来到中心区读中职了。

第三,即使远城普高线拉低,还是有很多上线的孩子,因为各种原因弃学打工。中心区的孩子,上线就必然读书。

其实这一段普高线的拉低,只是稍微照顾了一点点。为什么中心区,不能低一点点。因为学位就那么多。

小兔狲不是兔 硕士三年级

先检讨自己那点冒做到位吧

vivid 超级意粉
vivid 超级意粉
源氏物语发表于 2019-07-02 12:41 帮ZF解释一下:远城区普高线低,是多种原因造成的。第一,远城区教育资源稍落后,什么考试信息,特招签约机会很少。

而且重点是 这个分数线代表 蔡甸的孩子考330能读蔡甸高中,并不是说蔡甸孩子330就能读武汉孩子505的武汉高中吧??????????那可以在蔡甸买个房 把孩子转到蔡甸户口,然后考330去读蔡甸一中啊。

失败与伟大 硕士二年级
武汉城外人发表于 2019-07-02 11:40 做为有一对不太聪明也不太笨的小男孩父亲, 从前并不想让他们在学习上压力,因为我认为身体更重要, 也还不错, 虽然小朋友有点迷糊, 但长得还不错, 起码身高达标了, 学习也不好不坏吧, 还算符合个人的预 ...

一、常识问题

谁都知道我们国家城乡发展不均衡,城区郊区发展也不均衡,不仅是经济发展有差距,各种医疗、教育、文体设施、公共服务、社会保障等都存在差距。中心城区与远城区教育公平问题,常识都知道是远城区教育赶不上中心城区,教育不公平的对象是远城区,而不是中心城区。这是不需要知识都可以做出来的判断,不知道楼主仅凭分数线如何得出中心城区教育不公的结论?!

二、知识问题

1、教育资源不公

无论是教育投入,教师待遇,师资力量,肯定是远城区比中心城区差,这种硬件资源投入的差别,又造成学生在校人数比例,高中入学录取率,大学录取率等一系列的差距与不平等。

2、招生的不公

在中考志愿填报时,中心城区公办普高面向中心城区招生;新城区公办普高面向所在区招生。中心城区初中生有比远城区学生更多的优质高中选择权,而且远城区高中录取率远低于中心城区,远城区初中毕业生只能报告本区为数不多的普通高中。

三、数据问题

1、下表中武汉市2016-2018年高中录取率,基本稳定在54%-55%,因为资料匮乏,东西湖区只查到2016年文字数据,高中录取率为41.429%。东西湖区高中录取率与武汉市平均水平差13%,更不要说与中心城区高中录取率的差距。

数据来源:武汉市数据来源于《武汉晚报》等权威媒体,东西湖数据来源于《东西湖2017年年鉴》

2、下表是武汉市和东西湖历年初高中在校人数数据及比例,主要是为了佐证上述材料。东西湖区与武汉市平均水平差4%差不多,由此说明远城区与中心城区高中录取率是有差距的。特别说明的是东西湖的数据中还包含2所民办高中(共4所),如果计算普通高中在校人数与初中在校人数比例,肯定比这还低。

数据来源:武汉市数据来源于武汉教育局网站,东西湖数据来源于2016-2018年国民经济和社会发展统计公报。

四、结论

1、远城区高中录取分数线低于中心城区,不公平的远城区,而不是中心城区。因为远城区高中录取率不仅远低于中心城区,也远低于武汉市平均水平。低录取率下的低录取分数线,只能说明这个地区教育质量不佳,而这种不佳重要的原因是教育投入与教育资源的不公造就。

2、要先保证高中入学率相同,然后比较分数线,才有意义,而不是单纯的比较分数线。同样的高中入学率下,不同的分数线,也只能说是教育质量差异的结果。如果分数线差距过大,那只能说明这其中隐含着另一种不公,同一个城市,同样的入学率,为什么教育质量差距这么大。

3、教育资源、教育投入不平等问题的改善需要逐步进行,但目前迫切而且行之有效的解决渠道就是打破中心城区与远城区高中招生的隔阂,允许远城区初中毕业生报考中心城区高中。




比优美月子会所 妈宝认证商家

秋天烘烤的蔓越莓 小学一年级

这是因为远城区普通高中的水平还不如个市区职高吧。。。

都给我丢刀耍酷 高中二年级

搞不懂哪里不公平了,重点高中本来就靠分数,普高你要觉得不公平把户口迁到远城区不就完了,没谁会拦着你不让迁。

小嘛小电工 初中二年级

如果你报的远城区,分数够却不能读吗?自己不愿意报吧?

拉小鱼 小学五年级

远城区的娃想报中心城区的高中分数还不是一样高

沙漠之狐01 博士一年级

觉得不公平,在远城区买套房子,把户口转过去,让你小孩到远征区去读初中,将来在远城区中考呗。

佑我 硕士二年级

脑子可能不够用,这么简单的问题还用来问,你让你丫去远城区读书,你愿不愿意咧?好好想想问题出在哪里吧

Jerry_Tom 初中二年级

路过打卡

Jerry_Tom 初中二年级

路过打卡

我们爱甜豆 硕士三年级

考上普高并不是多难的事,不上辅导班,把学校的功课学好,觉得可以考得上普高,又不是要你考211,985

都会有的121111 初中二年级

别的区不知道,新洲区342分是城关高中,一般普通高中,360多新洲二中,380新洲三中,重点高中新洲一中是434分……

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载