Victorsky发表于 2016-12-26 00:19 LZ真是个细致人,也是个纠结人,我以为你要改门的方案早就订好了呢。哈哈我说一点我的看法,供LZ参考。
谢谢提供建议,之前也想过沙发和电视位对调,不过那么一来,原本在客厅里可以看到的江景就只有放弃了
Victorsky发表于 2016-12-26 00:19 LZ真是个细致人,也是个纠结人,我以为你要改门的方案早就订好了呢。哈哈我说一点我的看法,供LZ参考。
谢谢提供建议,之前也想过沙发和电视位对调,不过那么一来,原本在客厅里可以看到的江景就只有放弃了
周小娟发表于 2016-12-27 11:53 家装日记已经编号,请保持更新噢,并加家装日记官方群: 481906733!另外,更新以后请到签到帖签到,让小编第一时间知道你更新了,给予奖励以及推送首页!【2016每日一签】装修日记网友必 ...
谢谢版主
jane519发表于 2016-12-29 11:50 回复 超级大白鼠奶糖 的帖子大门可以挪?
因为大门的那个墙不是承重墙
Victorsky发表于 2016-12-29 17:19 江景站起来能在阳台看到就行了啊。
我正在测试你建议的方案,总体感觉不错,造价成本也低一些
只是坐在沙发上能看到阳台上的洗衣机和水池,有点小纠结
Z后把你的方案作了仔细的分析,仍然觉得改门的方案实用值更高一点。
原因有几点:
1、冰箱移出厨房,可以给厨房使用者更开阔的操作空间:冰箱在厨房内部,即使是把门移动出鞋柜的空间,但是由于冰箱体积远比橱柜宽大,所以无论如何放置都会比较影响灶台或者水槽前操作者的移动自由度,毕竟冰箱所占的面积不小,如果把冰箱移出厨房,厨房内操作人员的活动空间更大。
2、餐桌距离厨房近,可以避免端菜上桌时洒汤到地面的机率:如果餐桌和厨房之间隔了一条走道,送菜上餐桌中间的把菜汁汤汁洒到地面上的几率大大增加。改门后,虽然餐桌在厨房旁边有点突兀,但是厨房如果是开放式,或者是对开移门,都可以很方便的从厨房直接把菜端上桌,或者放在离餐桌Z近的橱柜台面上,由餐桌边的人把菜直接端上桌。
3、功能格局比较集中:改门看似大用周章,而且成本也相对比较高,其实是对于整个功能格局有比较合适的区分,烹饪和用餐都同在一个区域,而不用和其它功能区域相互交叉干扰。
谢谢版主抬爱,Z近又忙得没有头绪写点什么了
晃哥才是大神啊,我只能把自己后面加一个字——“经”
背景墙打满柜子的想法未尝不可,但是柜子的深度必定有个限度,超过30公分,就会显得十分逼人。毕竟客厅的开间只有3.4米,而且我又打算装个投影机,如果做满墙柜,深度必须不能多了,不然投影机的投距就会存在点问题。另外,如果满墙柜,但是深度只能做到30公分,实用性会大打折扣。想多放点大件,必须有60cm深度的柜子才行。
我家LD的意见是,不实用或者实用性不高的柜子少做,要做只做有足够储存能力的柜子。
放上样图一张,从图中可以看出,背景墙的满墙柜深度并不能做很深,只能做书柜用。除非这排柜子的背后墙是可以拆除的,在这排柜子背面做一排60cm深的衣柜才更为实用。
很可惜,要感谢时刻为我们家房屋承重安危操心的KFS,做了整个剪力墙,根本不用考虑拆墙换衣柜的可能性。
本帖Z后由 超级大白鼠奶糖 于 2017-1-5 22:13 编辑
如果是投资还可以啊,升值空间比较大
应该没有问题,楼下楼上都有人改了
设计篇——我自一意孤行,Z终方案的选择
首先感谢意粉 Victorsky 的建议,提醒我对之前方案A做进一步的优化,一经优化后的布局的确很出众,让我兴奋得加班加点把这个改进方案都做了很多细化图,除了餐厅和厨房之间的走道有点影响之外,其它部分都基本很完美,下图就是优化后的方案A:
优点是:(下图中红框的位置)
1、入户门只移动了40厘米,减少了拆改墙的工程量(省银子啊)
2、而且除了1.5米的储物柜之外,还增加了一个1.4米长的储物柜(大爱啊)
不足是:(下图中绿框的位置)
作为隔断作用的柜子和餐桌之间距离比较小一点,对于厨房内冰箱的尺寸要求比较苛刻,只能考虑海尔或者松下的小尺寸多门款式。
再次感谢Victorsky,我都在pinterest上选择好了隔断装饰架的样式,自己又做仿了一个出来。
下面一个是我用CAD仿制出来的一个。
对于这么目前近乎于完美的方案,我激动得要做一套3D效果图出来的时候……
然而!(所有不幸的故事都有这样一个悲伤的转折)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是不幸的转折线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
并不是意粉Victorsky的建议不好,只是我自己一意孤行的选择在先,已经是覆水难收。
两条极为重要的问题,让我无奈放弃了方案A。
1、和改门的师傅联系过了,如果只将门移动一点,那么,在拆墙砌墙之间会有一个时间差,入户门必须得等到砌墙的新墙体完全稳固后才能再次安装上,而且目前又是冬季,新墙体干透的时间会很长。在这期间,入户门将是门洞大开的,没有任何防护措施,一则是不够安全,二则是空门时间太长会引来物业的干涉(毕竟物业并没有明确允许改入户门),所以这一条是比较致命的。
2、空调的位置无法安排。因为我家选择了不安装暖气,因此过冬就只有完全依赖大功率的空调制暖,而柜机比较占空间,也就只有选择大型的壁挂式空调。为什么不选择风管机?还是因为没有使用地暖,毕竟风管机夏季制冷还可以,但是冬季制热就完全是抓瞎了,毕竟热气向上升,冷气向下降,风管机那点柔弱的送风能力,又那么高,如果不是中央空调,要在制暖方面HOLD住30几平米的空间,不太现实。
因此,在这样的指导思想下,我又抢先于空调涨价之前订下了某日系的大挂空调。关于空调能力,有个说法是:“制冷是本分,制热是本事”,大空间内制热方面不要谈国产产品,只有日系有那个实力。
这样一来,挂空调的位置就有要求了,本来按方案A的想法,挂机挂到阳台门上方(上图中蓝框的位置),让出墙面可以做一个大储物柜,但是,我买的是大挂啊,体积比普通挂机要大,打电话问厂商售后得知,为了保证空调的效果,空调上方需要预留20-30cm左右的空间,但是我家阳台门又高2.35米,空调挂阳台门上无法满足预留空高的要求,会影响空调的效果。当时整个人都崩溃了,如果像下图一样,安装地暖,又在红色区域安装风管机,那么方案A将是比较完美的。
无奈,我就这样和方案A挥挥手别离了,NZND啊,还是一条道走到黑,回到方案B吧。
方案B的优化版目前还在做一个小部分的修改,过几天放上Z终方案和效果图。
本帖Z后由 超级大白鼠奶糖 于 2017-1-21 21:50 编辑
谢谢,我是准业余级的
哪种柜子?芬琳家有没有仿水泥纹的漆?
他那墙厚啊,全剪力墙,公摊吓死人
多谢支持!
设计篇:Final Plan,多家商场考察定下Z后玄关组合柜方案
基于之前所说的两个关键原因,我Z终选择了方案B,Z近一周除了忙公司年底的活动之外,一直在考虑作为玄关隔断的玄关组合柜。
曾经看到过一篇小户型家装文章,定制式的柜子在房间中起到了很大的作用,既能起到储物的作用,又能起到空间隔断和区分的作用,同时也是室内装饰的一部分。
我家的玄关也同样希望起到这种一举多得的作用,方案B的Z后优化基本也就是在定制家具层面的优化。
之前考虑过将玄关组合柜做成一种装饰型的壁炉效果,如下图,
为了寻找实现水泥墙效果,趁着陪家里LD逛商场狗血拼的时候,考查了很多专卖店的装饰效果,找到两种方案:一种是使用水泥装饰板(也称美岩板,在舵落口有商家批发);另一种是使用水泥艺术漆。
如果使用水泥装饰板,从裁切到磨边的工人成本都很高,而且水泥板无法像瓷砖一样做45角背切倒边处理,45度角的收边则无法完美解决。近期NIKE专卖店装修风格很多都是使用水泥装饰板,我考察了多家NIKE店,发现水泥板基本都是只在平面上使用,不存在转角收边的需要。要么就是直接90度转角,不做任何收边处理。
如果使用水泥艺术漆,收口倒是不成问题了,但是水泥漆在转角处的保护则是个问题。曾经在红星美凯龙看到过一家地板店外墙全面使用的是水泥艺术漆,和地板对比出的效果很有冲击感,但是存在保护不牢靠的问题,水泥漆很容易被刮被碰掉,露出底下白色的腻子。
与几个装饰施工方交流过也是认为没有比较好的45度角水泥效果的解决方案,同时出于成本考虑,只能放弃这个效果。
无意中在蔡林记家发现一种效果,试着将这种效果做成下面的效果图,感觉还行,而且全部可以通过定制柜实现,没有什么特殊材质的使用要求。
同时,为了避免使用超高大平板门容易出现门板变形的问题(超高大平板门是台式和无印风格比较喜欢的,给人利落简洁的感觉,但是为了让超高大平板门不会出现应力不足而变形弯曲的问题,一般都会要求在门板上采取特殊的加强工艺,因此门板的制作成本比较高),采用了上下分层的设计,这样成本和工艺方面都不会存在让人头痛的问题。
本帖Z后由 超级大白鼠奶糖 于 2017-1-21 21:51 编辑
设计篇:Plan B,细节优化Z终确定
上pinterest上一搜,所谓的台式、日式无印,基本都属于modern的范畴,为什么我们会喜欢台式或者日式无印,因为它们更符合正宗的现代简约审美,而不是国内那种被乡土异化后的所谓现代简约,所以它们在老外的网站上都被归类为modern。
接着优化方案B,虽然我Z初希望的是简约台式风格,但是出于小户型的局限和经济成本限制,Z后优化出的效果,可能更像是一种现代和无印的混搭风格,毕竟户型不允许我有实现一种纯粹风格的空间,而且经济水平也没有达到那种可以无拘束地去制造出完美的风格。
为了实用,计划将小阳台改造成小书房后,本打算在此空间内布置一整面衣柜(增加储物容量),如下图。
但是考虑到衣柜所占位置有一根雨水管,而且次卧的空调冷凝水也打算借这根雨水管排出,一旦衣柜制作安装到位,也就意味着今后对于雨水管的维修或者空调管的维修都需要拆除衣柜才能进行。不仅维修不便,而且如果雨水管出现堵塞溢水,那么肯定也会对衣柜造成损坏,那么不但制作衣柜的成本不菲,而且一旦遇上水管堵塞溢水,衣柜的损失也会让人非常肉痛。
因此,为了节省成本,同时又方便维修或者防范溢水,我放弃了在小书房内制作整墙大衣柜的想法,取而代之的是更经济的角钢货架,一来货架也可以有足够的存放物品的容量,二来货架方便拆卸,空间使用更灵活,而且也不会形成死角,方便后期对雨水管和空调管的维修。为了遮住货架,可以在货架的外侧,安装一道PVC的折叠门或者一道布帘,毕竟质量比较好的12mm厚PVC折叠门也就300-400元一平方,而布帘更经济。不考虑日本立川的那种软帘,成本太高,意义不大。下图就是使用角钢货架和布帘的方案,其实使用货架更是日式无印风格一向所提倡的。
PVC折叠门
布帘
日本立川折叠门
玄关组合柜和小阳台改书房后的储物方案确定,我的方案B也就Z终定稿了,家里LD看了后也比较满意,下一步就是坐等找到Z适合的装修公司来落实。下图是,方案B的Z终版。
本帖Z后由 超级大白鼠奶糖 于 2017-1-21 21:52 编辑
设计篇:穷则省钱,自己用CAD做出来的3D装修效果图
还是那句话,穷了什么事都得自己动手做,反正CAD功能也够强大,利用CAD的3D功能足够做出大致的装修效果图,虽然不能和设计师们使用3dmax加vray渲染出来的效果相提并论,不过在省银子方面,还是比较明显的
为了省钱,自己动手吧,下面是我按照方案B做出的几个房间多角度的装修效果图,不求专业设计师们来拍砖,只图个省钱
▲客厅——入户门角度
▲客厅——冰箱角度
▲客厅——走道角度
▲客厅——餐桌角度
▲客厅——沙发角度
▲厨房——门口角度
▲主卧——墙角
▲书房——门口角度
▲卫生间——门口角度
本帖Z后由 超级大白鼠奶糖 于 2017-1-22 00:59 编辑
我是业余班子,没有学过3DMAX和VRAY之类,CAD上手方便,又不指望CAD养家糊口,将就用CAD做效果了
施工篇:三千元的等电位、DN26的管,亲历“Z感人”的装修方
正如日记一开头时说过的,大白生性懒散拖拉,从2015年末收房到2016年都走完了,整整12个月,大白都在拖拖拉拉中游走于各大装修公司、网红装修方之间,接触了不下十家装修施工方,也参观了不少装修公司的工地现场,虽然就遇到一家“感人”。
本来打算按照时间先后,依次讲述我接触过的各家装修公司,但是这家公司实在太特殊,必须得提到Z先来。
这还是得意上的一家认证装修方,刚开始其实印象是很不错的,是哪家我说不点名说了,反正他们家水电走线是做得异常漂亮,真的是我参观过所有装修公司现场中Z漂亮的,水电活好也是他们家在得意中很突出的特点。
或许是因为水电这个环节在得意的装修论坛中是被强调得Z多的,而且得意的免费验收也基本就是水电,所以这家公司把水电这一环节做得非常漂亮,或许是专门为做水电而做,类似于一白遮三丑的原理吧。
既然水电做得如此漂亮,那么很多正在装修的朋友所关心等电位,想必他们家也一定是做得更与众不同吧?
什么是等电位?这里简单科普一下,等电位就是让一个平时不带电的环境中,在突然被通电的情况下,能保持这个环境中所有位置的电压是一致的一种走线。这样有什么好处?人之所以会触电身亡,是因为人体不同部分的电压相差太大,这样电流就会通过人体,对人造成致命伤害;如果人体不同部分之间的电压是相等的,就不会产生电流,人也不会死。
等电位就是实现电压相等功能的装置。现在大多数新建的住宅都属于高层或者超高层建筑,除了避雷装置之外,都会在卫生间附近安装上等电位箱,如下图。但是,等电位箱并不会自动起到作用,需要把等电位箱和卫生间的各个水管头及金属部件,分别连接起来,才能起到让电压相等防止触电的作用。
等电位的安装也不复杂,你只需用不低于4平方的单股铜导线、小铜排扔到水泥里面或瓷砖背后拉到你想要的位置和金属部分连接起来就行了,为啥是单股,是为了抗腐蚀。等电位要连接的是原本不带电的金属部件,而不是插座、开关这类带电的东西。
很多装修公司的项目经理或者水电工只知道业主需要做等电位,但并不知道等电位究竟是什么,既然业主要安装,而且安装也不复杂,那就给装呗,反正还能多收点工钱。甚至有的人还认为等电位就是地线漏保,真是大错特错!
等电位和漏保的区别:它们是两种互补的保护方案,两个在一起才能保护安全。
漏保是和所有通电设备连接的,比如说开关、电源,防止出现漏电,一旦漏电,就通过地线把多余的电流排走,保护人体不会接触到电流。漏保是加入到整个家装的强电回路中的。
而等电位是连接所有原本不属于通电的金属部件,一旦出现金属部件意外带电的情况,等电位能保证所有带电位置之间没有电压差,从而使处于电场中的人体没有电流通过。等电位是独立于强电回路之外的一种不带电的电路。
下面回到正题,带着对他们家水电工艺的膜拜,我向这家装修公司的设计师提出希望能看看他们家的等电位是怎么做的,得到的答复却是:他们家根本就不做等电位。而且设计师认为没有必要做。
我追问,如果业主希望做等电位呢?
回复是,他们另外请专业人员来做。
接着问做一套等电位的价格是多少?
设计师向他们老板请示后,回复是做一套等电位收费3000元!
3000元的等电位施工,我至今是没有办法亲眼见到,参观过不下十处工地现场,看到的都是不超过200元的等电位施工,估计3000元的价格一提出来,大部分业主都已经决意放弃不做了。
好吧,我也是决意放弃不做的客户之一,毕竟我穷,一套房子的水电项目下来也就差不多一万左右,不可能为了做个Z后无法知道是否验收合格的等电位多花1/3的钱。
在我放弃了等电位之后,也没有再和这家公司联系过,倒是他家的客服MM又联系过我,大概是有一段时间觉得客单偏少吧,于是,依然抱着对他们家水电工艺的膜拜,再次去了他们家,也怪我贱吧。
这次接待我的不再是设计师了,而是类似业务员的人,谈到水电上时,对方居然说他们使用的都是DN26的管子,而且还自圆其说的称他们行业内都称6分管是DN26。
我怀疑自己是不是遇到假行业人士了。
这家公司真有点“感人”啊,你不想接我的活就明说啊,何必先来一个3000元的等电位,后找个DN26的“专业人士”来敷衍我,我还是知趣点为妙,不要搞得自己像很贱一样非求他们给我装修不可。
Z后放上在他们家工地拍的一张图片,水管走天,打的吊卡也是很“感人”的。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065